הסיוט של אנתרופיק: הפנטגון מסמן את Claude כ'סיכון לשרשרת האספקה'

במשך חודשים התגאתה Anthropic בכך שהיא 'האופציה הבטוחה' בשוק הבינה המלאכותית. אך השבוע, העקרונות הללו עמדו למבחן הקיצון – ונכשלו במבחן הפוליטי. הפנטגון הכריז רשמית על אנתרופיק כאל 'Supply Chain Risk' (סיכון לשרשרת האספקה), תווית שבדרך כלל שמורה לחברות כמו וואווי (Huawei). הסיבה: סירובה של החברה להעניק לצבא גישה ללא הגבלה למודל Claude 4.6 לצורך מבצעים טקטיים אוטונומיים.

על פי דיווח ב-The Neuron, הדרמה החלה כשהפנטגון דרש מאנתרופיק 'גרסה נקייה' של המודל – כזו שלא תסרב לבקשות לניתוח מטרות תקיפה או בניית אסטרטגיות לחימה. דריו אמודי, מנכ"ל החברה, עמד על רגליו האחוריות בטענה שזה נוגד את ה-'Constitutional AI' (הבינה המלאכותית החוקתית) של החברה. התגובה של הממשל הייתה מהירה וכואבת: הקפאת חוזים פדרליים בשווי מיליארד דולר והמלצה לחברות ביטחוניות להגר למודלים של OpenAI או Llama.

האנליסטים ב-The Information מציינים כי מדובר בשיעור כואב בריאליזם פוליטי. חברות AI אינן פועלות בחלל ריק, וכאשר הטכנולוגיה הופכת לקריטית לביטחון הלאומי, הממשלה לא מוכנה לקבל 'סירובים מוסריים'. מדובר במכה קשה לאנתרופיק, שהשקיעה את כל המיתוג שלה בבטיחות ובאתיקה. כעת, החברה נאלצת להתמודד עם גל עזיבות של עובדים שחוששים שהחברה תיכנע בסוף ללחץ הצבאי כדי לשרוד כלכלית.

הפרשה מעלה שאלה גורלית לעתיד התחום: האם ניתן לפתח 'AI מוסרי' כשמדינות המערב נמצאות במרוץ חימוש מול סין? אם אנתרופיק תישאר בעמדתה, היא עלולה למצוא את עצמה מחוץ למשחק הממשלתי הרווחי. אם תיכנע, היא תאבד את הנכס הגדול ביותר שלה – האמון של המשתמשים שחיפשו אלטרנטיבה ל-OpenAI. המאבק המשפטי שהחל השבוע בבית המשפט הפדרלי בוושינגטון יהיה זה שיקבע את הגבולות החדשים של הטכנולוגיה בעת מלחמה.